前回、大卒投手と高卒投手のどちらが１軍戦力になりやすいかの記事を書きましたが、
今度は高卒投手の指名順位と１軍登板のデータをまとめてみました。
対象データは前回同様、2008年ドラフト指名～2015年ドラフト指名選手の１軍成績です。
【前回記事】
【育成】大卒投手と高卒投手はどちらが１軍戦力になりやすいか - データで語るドラフト・育成論
指名順位別の比較
高卒２年目
上位指名(１位、２位)、中位指名(３位、４位)、下位指名(５位以下)で分けて２年目の成績を比較してみましたが、この時点で上位指名と中位・下位指名で大きく差が出ているのが分かります。
まず１番の違いが１軍未登板の割合、上位指名は既に全体の７割が１軍登板を果たしていますが、中位・下位指名はまだ全体の４割弱しか出ていません。
そして１軍登板を果たした投手の中でも上位指名は全体の15%が100回or30試合登板以上ですが、中位以下の指名は0%です。
１軍主力級の登板である、規定投球回or50試合以上登板は上位指名で１割以上。
やはり上位指名は２年目といえど即戦力級の投手がいることが分かります。
中位・下位指名は２年目の時点ではまだまだ１軍戦力として考えることはできないですね。
高卒３年目
高卒３年目の成績だと、上位指名では１軍主力級の割合が少し増えています。
１軍未登板の割合も増えていますが、まだ３年目の時点では色々と不安定なところがあるということかもしれません。
中位・下位指名は100回以上or30試合以上登板の投手が出てきています。
３年目からようやく１軍戦力に育ってきたという風に見えますね。
まだ６割近くが１軍未登板ですので、中位以下で３年目からの活躍に期待するのは難しいところですが。
高卒４年目
高卒４年目だと流石にどの順位でも１軍戦力になる投手が出てきてます。
特に上位指名では１軍主力級の投手が２割近いですし、この時点で５人に１人はチームの主力になっていますね。
上位指名の中でも評価の高い投手は４年目からの活躍を期待しても良さそうです。
中位指名は３年目とそこまで成績は変わっていませんね。
逆に下位指名の投手の方が100回以上or30試合以上登板の投手の割合が大きいですし、中位と下位の差はそこまで大きくないのかもしれません。
中位・下位で４年目の時点でも未登板の投手は６割弱。
この頃から早いところでは高卒投手を戦力外にする球団も出てきていますし、中位・下位指名ということを考えても、４年目まで１度も１軍に上がれていないと厳しいかもしれません。
まとめ
全体で見るとこういう表になります。
高卒投手の上位・中位・下位指名の主な違いは以下の通りですね。
- 高卒で１軍主力級の活躍を見込めるのは上位指名
- 上位指名は全体の７割近くが４年以内に１軍登板を果たすことができる
- 中位指名でも４年以内に１軍主力級の活躍をする投手はいるが、確率は5%未満
- 下位指名で４年以内の１軍主力級の活躍はほぼ見込めない
- 中位・下位指名だと半分以上が１軍登板すら果たせず戦力外となりやすい
「入団してしまえば指名順位は関係無い」という話もありますが、現実的に上位指名と中位・下位指名でこれだけ差がついています。
入団時の能力の差もあるでしょうが、各球団が上位指名を重視して育成しているということも影響してそうですし、中位・下位指名にとっては厳しい環境になってることは間違いないですね。
逆に上位指名は大卒の１年目などに劣らず、早ければ２年目から１軍主力級の活躍ができる投手がいて、こういう投手を指名・育成できた球団は大きな強みになるでしょう。
ある意味博打的な要素が大きい高卒指名ですが、各球団がスカウト・育成をしっかり整備して１軍で活躍できる高卒投手を増やして欲しいところです。
高卒投手育成に向けたDeNAの取り組み
高田元ＧＭの若手育成方針
